홈 › 일반 블로그 › 이혼사유 6가지, 재판상 이혼은 어떤 경우

이혼사유 6가지, 재판상 이혼은 어떤 경우 인정될까 (2026)

발행 2026-10-23 · 광주 이혼전문변호사

광주 이혼 무료상담 신청 — 법무법인 테헤란

이혼·가사 사건 상담 신청 창구입니다. 이름과 연락처만 남기면 됩니다.

👆 법무법인 테헤란 무료상담 신청하기

본 페이지는 협찬을 받았습니다. 광고책임 변호사 이수학

이혼사유를 찾는 분들 중에는 ‘서로 맞지 않는다’는 감정만으로 재판이 가능할지 묻는 경우가 많습니다. 하지만 재판상 이혼은 단순한 불만이나 갈등만으로는 부족하고, 법이 정한 사유와 그에 대한 자료가 함께 살펴집니다. 협의가 막히면 조정으로 먼저 가는 경우가 많고, 조정이 성립하지 않으면 그다음 단계로 넘어가게 됩니다.

재판상 이혼은 어떤 기준으로 판단될까요?

재판상 이혼은 민법 제840조에 적힌 사유가 중심입니다. 법원은 ‘헤어지고 싶다’는 의사보다, 혼인관계가 계속되기 어려운 정도인지와 그 원인이 누구에게 있는지, 서로의 책임과 사정을 함께 봅니다. 같은 상황이라도 자료가 다르면 판단이 달라질 수 있어, 말로만 설명하기보다 기록을 남겨 두는 편이 낫습니다.

• 배우자의 부정행위가 있었는지
• 악의적으로 가족을 버려 두었는지
• 폭력이나 학대가 있었는지
• 상대방이 심한 모욕을 반복했는지
• 혼인을 이어가기 어려운 중대한 사정이 있는지

다만 사유가 있다고 해서 곧바로 결과가 정해지는 것은 아닙니다. 혼인 파탄의 경위, 기간, 당시의 대응, 자녀와 생활상황까지 함께 보게 됩니다.

이혼사유 6가지는 구체적으로 무엇인가요?

재판상 이혼 사유는 6가지로 나뉩니다. 이름만 외우기보다, 각 사유가 실제 생활에서 어떻게 드러나는지 보는 것이 중요합니다. 다음 항목은 사건마다 해석이 달라질 수 있어, 계약 전 확인이 필요하다는 점도 염두에 두셔야 합니다.

• 부정행위: 외도처럼 혼인의 신뢰를 깨는 행위입니다.
• 악의의 유기: 생활을 버리고 사실상 외면하는 경우를 말합니다.
• 배우자나 직계존속의 심한 학대: 폭언, 폭행, 반복적 괴롭힘이 포함될 수 있습니다.
• 자기의 직계존속에 대한 심한 학대: 부모 등 직계존속에 대한 가혹한 행위가 문제됩니다.
• 3년 이상 생사불명: 장기간 행방을 알 수 없는 경우입니다.
• 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유: 그 밖의 사정으로 회복이 어렵다고 볼 때입니다.

마지막 항목은 넓어 보이지만, 그래서 더 조심해야 합니다. 단순한 성격 차이, 일시적 갈등만으로는 부족할 수 있습니다. 반대로 오래된 갈등이라도 자료가 쌓이면 의미가 달라질 수 있습니다.

조정이 먼저인 이유는 무엇이고, 무엇을 준비해야 할까요?

가사 사건은 원칙적으로 조정을 먼저 거칩니다. 이 단계에서는 감정 정리보다 쟁점 정리가 더 중요합니다. 재산, 자녀, 위자료, 거주 문제를 한 번에 풀려 하면 오히려 협상이 흔들릴 수 있어, 우선순위를 나눠 보는 편이 실무적으로 안전합니다.

• 혼인 파탄의 경위와 시점을 정리합니다.
• 폭언·폭행·외도 관련 자료가 있으면 묶어 둡니다.
• 재산 목록과 대략의 형성 경위를 적어 둡니다.
• 미성년 자녀가 있으면 양육 계획을 먼저 생각합니다.
• 주고받은 문자, 메모, 진단서, 녹취 등은 보관 상태를 챙깁니다.

조정은 빠르게 끝날 수도 있지만, 생각보다 쟁점이 남을 수도 있습니다. 합의서 문구가 모호하면 나중에 분쟁이 다시 생길 수 있으니, 내용을 읽고 또 읽는 과정이 필요합니다.

증거는 어느 정도로 모아야 하고, 무엇이 약해질 수 있나요?

증거는 많을수록 좋다기보다, 사유와 직접 연결되어야 합니다. 단편적인 대화 캡처만으로는 흐름이 보이지 않을 수 있고, 반대로 여러 자료가 같은 방향을 가리키면 설득력이 커집니다. 다만 불법적인 방법으로 얻은 자료는 문제 될 수 있으니 수집 방식도 점검해야 합니다.

• 외도 의심이라면 시간대와 장소가 이어지게 정리합니다.
• 폭언·폭행이라면 반복성, 강도, 이후 대응을 함께 봅니다.
• 생활비 미지급이나 유기는 기간과 경위를 남깁니다.
• 자녀 관련 내용은 양육 실질과 연결해 기록합니다.
• 상대방의 일방 주장만 있는 자료는 반박될 수 있습니다.

특히 말싸움이 길어진 사건은 서로의 책임이 섞여 보일 수 있습니다. 이때는 누가 더 억울한지보다, 어떤 사실을 입증할 수 있는지가 더 중요합니다.

혼인관계가 이미 깨졌다고 보면 바로 소송이 가능할까요?

조정이 성립하지 않으면 소송으로 넘어갈 수 있지만, 바로 결과가 정해지는 것은 아닙니다. 법원은 혼인관계가 실제로 회복 가능한지, 파탄의 주된 원인이 무엇인지, 자녀와 재산 문제를 어떻게 풀어야 하는지를 함께 봅니다. 사유가 분명해 보여도 상대방의 반박이 있으면 쟁점이 길어질 수 있습니다.

또 한 가지는 시간입니다. 재산분할과 위자료, 자녀 문제는 각각 따로 챙겨야 하는 부분이 있어 한 번에 정리하지 않으면 뒤늦게 불리해질 수 있습니다. 이혼을 급히 밀어붙이기보다, 협의가 깨졌을 때 어디부터 다툴지 순서를 정해 두는 편이 좋습니다.

정리하면, 이혼사유는 감정의 크기보다 법이 보는 사유와 자료의 연결이 핵심입니다. 협의가 어려운 상황이라면 처음부터 조정 불성립까지 염두에 두고, 사실관계와 증거를 차분히 정리해 두셔야 합니다.

자주 묻는 질문

함께 보면 좋은 글은?